在线咨询

微信扫码咨询

400-081-5888

全国统一客服热线

(工作日 9:00-18:00)

社保计算器
候选人接了offer却放鸽子 应该承担责任吗?
2021-05-24 09:31

  真实案情

  A公司于2019年7月25日向周某发出《录取通知书》,约定周某于2019年8月26日入职。2019年7月25日,周某在《录取通知书》上签名并以扫描件形式发还A公司。

  该《录取通知书》记载:“若在您签署本录用通知后,您未按前述入职日期到岗或者公司在对您的背景调查结果满意后仍拒绝接受您入职,该方(违约方)将视为对此份协议构成违约,应承担违约责任。双方均理解,违约行为将造成对方不可弥补的损失,并且同意根据下述方式赔偿对方违约金:违约金数额=前述条款中约定的一个月基本工资的数额……”。

  2019年8月22日,周某拒绝入职。

  2019年8月27日,A公司发送邮件告知周某支付违约赔偿。

  2019年9月1日,周某拒绝支付。

  A公司就周某拒绝支付违约赔偿为由提起仲裁及诉讼。

文章图片来源摄图网

  庭审主张

  A公司:

  “周某应当支付违约金,理由如下:”

  1. 周某已经签署《录用通知书》,表明其已知悉上述条款内容;

  2. 我公司直到2020年1月2日才招聘到新的同岗位员工,周某的失信行为导致该岗位产生至少3个月空档期,对我司业务发展带来较大影响,且重新招聘亦需支出相应费用。

  周某:

  “我不应当支付违约金,理由如下:”

  1. 在《录取通知书》上签字,是出于弱势求职者作为家庭主要经济收入保障的需求,考虑到入职后可能会遭受更多不公平待遇,故于2019年8月22日提出拒绝入职;

  2. 招聘过程中投入的时间及人力系其内部流程,所谓的损失无实质量化数据,亦不能归咎于我;

  3. 双方之间还没有形成劳动关系,不应受约束;

  《录用通知书》关于违约金条款无效,不符合《劳动合同法》有关违约金的规定。

  裁判意见

  仲裁委:

  周某未入职,A公司的请求事项不属于仲裁受理范围。

  一审法院:

  1. 《录取通知书》性质为用人单位希望与劳动者建立劳动关系的单方意思表示。周某当日在《录取通知书》上签字确认后发还A公司,应视为对《录取通知书》内容的认可并同意入职。在此情况下,A公司基于相信周某会按约履行、双方未来将建立正式劳动关系而享有信赖利益;

  2. 周某于2019年8月22日拒绝入职A公司处,违反了诚实信用原则,侵害了A公司的信赖利益,造成了A公司的损失,应依法承担相应的赔偿责任。

  二审法院:

  1. A公司仅向周某发出了涉案《录用通知书》,双方尚未建立用工关系,也未签订劳动合同。双方之间的劳动关系尚未成立,周某在本案中的身份是求职者,而非劳动者,A公司也并非用人单位,故,本案不属于劳动争议纠纷,本案应为合同纠纷;

  2. 周某在一审中陈述的不入职理由是其找到更适合自己的岗位。周某不入职的行为并非其本人无法预见的情形,而是周某经过考量后对自身履约利益作出的权衡和选择;

  3. 双方以《录用通知书》的形式约定在将来一定期限内订立劳动合同,《录用通知书》中载明的周某作为劳动者所享有的权益内容清楚完备且不违反法律规定,双方之间成立预约合同;

  4. 《录用通知书》对双方均具有法律拘束力,双方应按照《录用通知书》载明的入职日期订立相应的劳动合同,任何一方违反上述约定,均应承担相应的违约责任,周某需向A公司支付违约金。

声明:本站资讯系本网编辑转载加工后发布,目的在于传递更多信息。如涉及作品内容、版权和其他问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容!本网站拥有对此声明的最终解释权。
最新资讯
最高人民法院发布《第三批人民法院大力弘扬社会主义核心价值观典型民事案例》
金柚网法律专家团队,精研雇佣风险控制、合规支持、普法解读!本期看点:2023年3月1日,最高人民法院发布第三批人民法院大力弘扬社会主义核心价值观典型民事案例,其中案例八、九、十为劳动争议,现分享如下
2023-03-07 15:07
最高人民法院《关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见》
12月26日,最高院发布《关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见》,以下为全文内容:就业是最基本的民生。坚持突出做好稳就业工作,落实落细就业优先政策,是实施就业优先战略的内在要求和重要基础。为完整、准
2022-12-29 09:30
湖南高院发布十个劳动争议典型案例(下)
金柚网法律专家团队,精研雇佣风险控制、合规支持、普法解读!本期看点:5月5日,湖南高院通报近五年全省法院劳动争议案件审判工作情况,并发布十个典型案例,本篇为下篇
2023-05-11 10:07
北京人社局发布2022年度劳动仲裁典型案例
金柚网法律专家团队,精研雇佣风险控制、合规支持、普法解读!本期看点:12月22日,北京市人力资源和社会保障局发布2022年度劳动人事争议仲裁典型案例,仲裁机构还对每个典型案例进行了释法分析和风险提示便
2022-12-27 10:08
什么是就业性别歧视?(下篇)
金柚网法律专家团队,精研雇佣风险控制、合规支持、普法解读!本期看点:一审法院判决:酒楼方赔偿宋女士精神抚慰金2000元,驳回宋女士的其他诉讼请求。双方均不服,提起上诉
2022-11-22 10:22